在孙传庭与李自成的郏县决战前，孙麾下的精锐部队中有多达三万辆火车，这一装备也直接展示了明末精锐兵团的战斗力。然而，这种火车自明朝末年出现后，清初基本已不再使用，剧组能够精准再现这一历史遗物，实在令人敬佩。也许，这些难得一见的细节就是《大明劫》获得高评分的原因之一。
然而，尽管影片中展现了大量的历史细节，令人感到过瘾的同时，电影的整体结构却令人有些失望。作为一部名为《大明劫》的电影，观众无疑期待的是一场关于大明灭亡的宏大历史剧。但遗憾的是，电影虽然从开封保卫战开始，却并未深入展开更多关键战役的细节。开封之战只是匆匆带过，朱仙镇之战没有出现，汝州之战仅通过孙传庭出兵的画面略作提及，潼关之战则仅用一个孙传庭尸体的镜头草草收场。如此重要的历史节点为何未能在影片中得到充分展现？这是观众最大的疑问。
或许电影的创作者本意是想从更深层的角度，呈现明朝末年的政治动荡和社会困境。然而，影片中的这些非战争场面，虽然也下了不少功夫，但在篇幅有限的情况下，却未能与历史大事件相得益彰。特别是在描写孙传庭复出后的种种困境时，虽然展现了军队装备的短缺、后勤保障的不足，以及地方豪绅的不合作，但这些情节的铺陈似乎与电影的主题有些脱节。电影更像是在探讨孙传庭的心路历程，而非展示一场“明朝大劫”的历史悲剧。
而影片的核心人物孙传庭，虽然在电影中经历了无数磨难，从大狱中重见天日，再到面对明军装备的落后与内部腐化，但他似乎始终未能觉察到“人心”的重要性。电影通过乡野郎中吴又可的视角，揭示了孙传庭的孤立无援，但最后孙传庭为了控制瘟疫，竟下令烧死所有伤兵，最终失去了民心。吴又可的离去，也象征着孙传庭失去了所有人心。这一情节的转折，虽能体现孙传庭的无奈与坚持，但也让人感到，影片未能真正触及明朝灭亡的深层原因。
《大明劫》似乎想通过更为高远的意境，展现明朝灭亡的复杂因素。然而，影片的篇幅限制了这一宏大主题的展开。若把电影集中于战争本身，或许能够更为清晰地讲述这段历史。其实，《双雄会》作为一部1984年拍摄的历史电影，它仅仅截取了历史中的一小段，就完整地讲述了一个清晰的故事，可能比《大明劫》更能打动人心。
总的来说，《大明劫》是一部充满历史细节和潜在深意的电影，尽管它在战斗场面和历史重现方面下了很大功夫，但其混合了战争与哲理思考的结构，却未能在有限的篇幅内充分展开。或许，若能够专注于一场战役或一段历史故事，电影的深度和情感共鸣会更为强烈。
返回搜狐，查看更多